Como las estrellas brillantes de la ola moderna de grupos de baile de K-pop en Corea del Sur, Ari y MiU de WAVEYA han acumulado un gran número de seguidores en todo el mundo. Pero lo que se esconde detrás del brillo y glamour de los videos virales y las sesiones de fotos provocativas es una industria a menudo envuelta en misterio, especialmente en lo que respecta a la generación de ingresos. Estamos aquí para desentrañar las capas y adentrarnos en una estimación aproximada de los ingresos del dúo dinámico de WAVEYA, Ari y MiU.
Para empezar, hablemos de su canal de YouTube. Dado que una parte significativa de la música a la que bailan está sujeta a derechos de autor, cualquier ingreso publicitario de YouTube probablemente termine directamente en los bolsillos de los titulares de los derechos de autor. Según las estadísticas de SocialBlade, WAVEYA obtiene un promedio de 2.56 millones de visualizaciones al mes. Para nuestro cálculo, consideraremos que solo el 10% de estas visualizaciones están monetizadas, lo que equivale aproximadamente a 256,000 visualizaciones.
En la parte alta, a $4 por cada mil vistas, estamos hablando de un ingreso mensual modesto de aproximadamente $1,024. En la parte baja, utilizando una tarifa de $1.5 por cada mil vistas, la cifra cae a unos $384. Es importante mencionar que las vistas mensuales del canal han mostrado una tendencia a la baja a lo largo de los años.
Sin embargo, parece que la proverbial gallina de los huevos de oro de las hermanas no es YouTube, sino más bien su página de MemberMe. Esta plataforma basada en suscripciones representa una parte significativa de sus ingresos. Hasta ahora, WAVEYA tiene más de 41,000 seguidores en MemberMe. Haremos una suposición educada de que solo una fracción de este número se suscribe activamente.
Desglosemos aún más la membresía. Digamos que de 40 a 80 patrocinadores eligen el nivel inferior solo para ver fotos y transmisiones en vivo por $10 al mes. La mayoría opta por el nivel intermedio, que otorga acceso a todos los videos por $20 al mes; hemos calculado que esto sería entre 600 y 900 personas. Un grupo más pequeño de, digamos, 50 a 150 personas podría optar por la opción de "transmisión en vivo privada" por $50 al mes.
Vale la pena mencionar que plataformas como MemberMe suelen llevarse una parte de las ganancias. Utilizando sitios similares como Chaturbate y OnlyFans como referencia, esta comisión podría ser alrededor del 10%. Después de deducir esta comisión, nuestras estimaciones altas y bajas para sus ingresos mensuales de MemberMe son de $23,670 y $13,410, respectivamente.
Hay más en su panorama financiero que solo ingresos. También debemos tener en cuenta los gastos operativos como el alquiler del estudio, el equipo, los servicios de edición de video y sin olvidar su guardarropa en constante cambio. Restados de las ganancias de MemberMe, estamos obteniendo cifras finales de $23,194 y $12,294 al mes en los extremos alto y bajo respectivamente. Eso significa que cada hermana podría estar ganando entre $11,597 y $6,147 al mes.
Por supuesto, nuestro análisis no es definitivo. Podría haber otras fuentes de ingresos como posibles "sugar daddies" o acuerdos comerciales ocasionales de los que no estamos al tanto. Los gastos también podrían ser más altos que nuestra estimación.
Eso nos lleva a un punto clave en esta discusión: ¿Hasta dónde llegarán Ari y MiU por dinero? Dado su considerable ingreso mensual, parece muy poco probable que recurran a vender contenido explícito por unos pocos dólares. Un video desnudo a $3,600 no se compara exactamente con su flujo de ingresos establecido y, considerando los posibles riesgos de filtraciones masivas, simplemente no cuadra.
En conclusión, aunque la presencia de WAVEYA en YouTube puede no ser tan rentable como algunos fanáticos creen, su página de MemberMe es donde está el dinero real. Sin importar los detalles financieros, no se puede negar el impacto de Ari y MiU en el mundo del entretenimiento coreano. Han encontrado la manera de capitalizar sus talentos y popularidad, convirtiendo a WAVEYA en una máquina lucrativa. Pero recuerda, como con todos los asuntos financieros, la transparencia rara vez está en el repertorio.
Comments